sgusers2的部落格

Source: Tampa Tribune, Fla.迷你倉庫Aug. 23--John Pistole, the former FBI deputy director who became administrator of the Transportation Security Administration three years ago, is shaping the evolution of the agency created after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.In a visit to the TSA staff at Tampa International Airport Thursday, Pistole talked with The Tampa Tribune about TSA's strategies as the nation approaches the 12th anniversary of the attacks.Pistole's initiative, to allow more U.S. citizens to participate in TSA's PreCheck expedited screening process, is part of his vision to tailor security to a risk-based assessment of passengers, replacing TSA's strategy to consider all passengers the same potential threat.New concepts range from specially trained officers looking for suspicious behavior to background checks for prospective participants in the PreCheck program.Pistole said last month he will greatly expand PreCheck, enabling TSA to better focus its resources on travelers it knows the least about.The TSA has been the focal point of plentiful, well-publicized criticism in its screening roles.What's drawn less attention is how the agency's strategies and procedures have evolved in nearly 12 years of operation, after taking over commercial aviation security mandated by the Federal Aviation Administration but operated by private sector security screeners.The questions and answers that follow were edited for brevity.Q: Was a key issue on 9/11 the relatively simple access terrorists had to get into the cockpits and has corrective action been a key security component?A: The issue on 9/11 actually began with the U.S. government and military strategy from the 1970s and 1980s to cooperate with hijackers to put the plane and the passengers down safely, then contend with hijackers' demands. That changed with 9/11 and terrorists using aircraft as weapons. So cockpit doors have been secured physically to limit access.Q: Does the TSA expect airline passengers could and would respond to a takeover attempt on an airliner, adding a layer of deterrence and protection to formal security?A: Yes, it is likely at least some passengers would get actively involved, as they did on United Flight 93 (when the efforts of 40 passengers prevented the aircraft from carrying out a potential attack on Washington, D.C.). The TSA also uses air marshals on flights -- the staffing is classified information -- who add to deterrence.Q: If passenger and other vigilance has improved since 9/11, what can you say about other potential threats inside an airliner?A: There has been a migration to nonmetallic threats, including liquid and plastic explosives. Our focus at the check儲存oint must be detecting improvised explosive devices and the components that could be used to construct IEDs. That is why we have the limitations on liquids that passengers can carry on board.Q: How does the IED risk extend beyond U.S. airports?A: The gold standard for terrorists is to get into the U.S. aviation system and blow up a plane. The attempted attacks in the 12 years since 9/11 have all originated overseas: the shoe bomber in December 2001; the August 2006 liquids plot to bring down multiple aircraft flying to the U.S. from Europe; the underwear bomber on Christmas Day in 2009; and the October 2010 Yemen cargo plot using toner cartridge IEDs.The Anarchist Cookbook (which contains information on how to make explosives) has inspired online material from Yemen showing how devices can be made.The FBI recently demonstrated in a video how about 5 inches of liquids in a plastic water bottle could be turned into a device that explodes and can rupture the skin of an aircraft.Q: The TSA does not have a say on how intelligence is collected -- a timely issue given the National Security Agency revelations and issues that have evoked diverse public and elected officials opinions. But what can you say about how the TSA uses intelligence it is provided?A: Our headquarters staff gets a classified briefing each day on worldwide intelligence. That includes information from federal, state and local authorities and concerned citizens.Fifteen different agencies including the FAA and the Department of Defense assign personnel to our operations center in Herndon, Va., where we evaluate real-time information. That's a significant development post-9/11 because it means all those agencies have the same information at the onset of an event, which had not been the case previously.Q: Please relate a key change you have introduced in your three-year tenure as administrator that's contributed to the evolution and improvement of the TSA.A: We are moving away from the "one-size-fits-all" outlook on screening airline passengers to a risk-based security concept. That began with age-based screening modifications for passengers 12 and younger and 75 and older who do not have to remove their belt, shoes or a light jacket.The TSA PreCheck program in use at Tampa International Airport enables eligible participants to be screened in dedicated lanes and not remove laptops or compliant liquids from carry-ons. The TSA is greatly expanding travelers eligible for PreCheck screening.tjackovics@tampatrib.com(813) 259-7817Copyright: ___ (c)2013 the Tampa Tribune (Tampa, Fla.) Visit the Tampa Tribune (Tampa, Fla.) at .tampatrib.com Distributed by MCT Information Services新蒲崗迷你倉

香港文匯報訊　台灣島內旅遊市場已跳脫觀光客式的走馬看花，新蒲崗迷你倉進階到短期定點的深度探訪。民宿融合當地特色建築以及富含人情味，成為越來越多人規劃島內旅遊住宿時的重要項目。有媒體的旅行頻道近日邀請知名旅遊作家、部落客與網友共同參與，票選出「全台十大民宿」，作為民眾旅遊住宿時的參考。　「全台十大民宿」排名依序如下：「台東-余水知歡」、「屏東-白砂15」、「花蓮-緩慢mini storage梯坪」、「澎湖-藍海天晴」、「嘉義-四季星空」、「台南-謝宅」、「花蓮-雲山水」、「宜蘭-大漁日和」、「台中-私房雨露」、「屏東-海境」。　奪冠的「余水知歡」位於台東縣長濱鄉，依山傍海，能同時盡攬山海兩種不同景致。民宿四周無其他建築遮蔽，既有遺世獨立的休閒之感，夜間又能避免光害，盡收滿天星斗。而「余水知歡」會把收入的70%捐給公益團體，也因此獲選最佳公益獎。self storage

公訴人：關於谷開來的證言效力，迷你倉出租我們所向法庭出示的谷開來的證言是2012年11月1日及2013年1、3月的證言，這些證言均是谷開來入獄以後、受到追究以後所做的，首先她已不存在攝入精神藥物的前提，所以說薄谷開來的證言沒有受到控制力降低的情況。審判長：關於尼斯房產的購買資金流向以及購買的過程和現在的財產狀態的相關證據材料，控辯雙方的質證意見，本庭都已經聽明白了，並記錄在案，合議庭將在庭後根據其他的證據予以研究並形成決定。15：46 審判長宣布休庭，15分鐘後庭審繼續進行。16：08 審判長宣布繼續開庭。16：58 法庭就起訴書指控被告人薄熙來貪污公款500萬元的事實進行調查。審判長：現在繼續開庭，辯護人是否還需要對有關尼斯房產的相關證據發表意見？辯護人：對於公訴人上午的質證意見辯護人簡單作出一下回應，對於羅素地產公司與加拿大投資公司是什麼關係，公訴人說抵押被解除了，且羅素公司把錢也給還了，均是沒有相關證據支持，還有，德某某的證言講羅素國際度假公司百分百是他的，但是該公司的章程記載，股東是遠東公司和皮某某，對於上午質證的證人證言，辯護人也發表意見如下：對於開來的證據的意見還是堅持以前提到的。對於開來的證言被告人也已經講過了，被告人都不知道她說的這些事情。希望法庭注意，開來也沒有主動給被告人講過買房的事情，也沒有說徐明出資的事情。控方說被告人可能知道，依據的是一個非常偶然的情況，即被告人回家吃午飯時看到徐明和開來在看幻燈片。還有，房子的產權很複雜，被告人不可能在當時的情況下就明白這中間到底是怎麼一回事的。此外，開來的證言本身也是有矛盾的，關於看幻燈片情節，把開來的電腦拿來，當庭出示。開來關於費用的問題，說開來讓徐明報銷費用是在2003年開始，她說那時候和徐明的關係已經到了可以給她報銷的程度。但現在的問題是2000年，開來就和徐明要這麼多錢。另外還有一點，徐明作證時提到在商務部停車場聽到被告人講了一段話，說在這之前提到谷開來說瓜爹要找他，但在之前開來所有的證言中沒有提到這個事情。開來的證言很混亂，比如說，她說這房子她怕給瓜爹政治帶來影響，她把房子給徐明就可以了，但她沒有這樣做，可見，她的思維很混亂，她的證言是相互矛盾的。關於徐明的證言，徐明是看幻燈片的旁證者，昨天徐明出庭時說他看了幻燈，被告當時也進來了等等。但辯護人對這個證言也表示懷疑。2012年4、5月份他有三份筆錄，徐明非常肯定地說是開來拿了房子的圖片給他看，沒有幻燈片的事情，昨天庭上徐明說看幻燈片只一次，但當辦案人員拿�電腦問他時，他卻肯定地說就是它，辯護人認為他看了不止一次。辯護人：徐明2013年1月23日被詢問，為什麼徐明會和圖片聯繫起來？這裡就有一個對薄谷開來證言照應的情況，希望法庭能注意。關於停車場的談話，我們認為也是很可疑的。徐明說他開�車直接進了商務部，當時徐明沒有商務部的車證，不與秘書聯繫就想進去，是不可能的。徐明的證言很突兀的，在2004年被告人剛調任商務部長，沒有任何問題，為什麼會突然叫徐明來說這樣一番話？我們認為不合情理。徐明在出庭過程中，對於被告人對房子是否了解，徐明的回答全部是沒有。下面是姜某的證言，當時關於房產情況，徐明只是說讓我從德某某處接過產權，我當時理解這是徐明的房產，2010年我與徐明明確了以結婚為目標的關係，海外資產逐漸收回，作為我們度假的別墅。這段可以證明，所以在簽這個文件時她完全沒有認識到是替谷開來代持，關於姜某後來說我是替薄谷開來代持，將來還要還給她。在做筆錄時姜某也說她有一對孩子在英國，怕不讓她回去。因此現在她表示幫誰代持，她的自願性是有疑問的。關於德某某證言，德某某的證言本身也是真真假假。德某某並未向辦案機關完全說明房產的情況，他手中掌握許多材料，未向辦案機關全部提交。他提交的材料又都是複印件，複印件和到持有原件單位調取是不同的。德某某的證言也有很多不符合常理的，比如他曾經一直想動用公司的定期存款，這裡我們就有一個疑問，羅素公司現在還有多少資產？不知道。在他的筆錄中他說到2005年他才知道薄谷開來的房子是徐明的錢，但他提供的材料證實，策劃買這個房時，策劃公司寫了明確一句話，323萬美元是德某某或開女士在中國一家個體投資經營集團獲得的初始資金，雖然沒有徐明的名字，但定性已很清楚，是個體投資人。最後，根據德某某的筆錄，確確實實說明無論是羅素地產公司還是楓丹．聖喬治公司，薄谷開來都已沒有股權，現在的股權分別由他和姜某持有。辯護人：關於王立軍的證言，其證言基本都是猜測性的，推測性的，沒有證明效力。王立軍說的有兩個地方，一個是在老佛爺商場附近，一個在紅磨房，與尼斯房子完全沒有關係。王立軍的證言給人一種感覺就是開來是因為尼斯房子、尼爾威脅所以才產生了「11．15」案件，實際上不是，尼爾發給薄瓜瓜的郵件他要的是1400萬英鎊，是一個項目的中介費，與尼斯的房屋無關。被告人：我補充幾句，我對幻燈片、商務部停車場的事都沒有印象。公訴人：公訴人補充質證如下，對於羅素地產與加拿大公司關係的問題，我方在上午舉證時已經舉了很多證據，比如說羅素地產的章程、合同等，能證明是羅素地產將資金轉入加拿大公司的。還有，關於還錢的問題，也有相關證據證實羅素地產將錢借給羅素國際度假公司，由羅素度假公司還款。對於皮某某而言，他只是在羅素度假公司佔一股，當時只是為了成立公司才讓他成為股東的，實際控制人還是谷開來，辯護人在否定證人證言時，首先設定了一個不正確的前提，在這一前提下斷章取義地評論證人證言。姜某的證言講到這套別墅是她與徐明度假的別墅，但這是在徐明沒有告訴她別墅是谷開來的之前的事，徐明告訴姜某這套房子是替谷開來代持之後，姜某也就明白了自己的身份了，谷開來的證言也能印證這一情節。剛才辯護人說到關於谷開來的證言前後矛盾，是因為設定了前提，就認為房子不是谷開來的，正因為房子是她本人的，谷開來才需要牢牢地控制住該房子，她才需要選擇一個最安全的途徑控制房子，谷開來證實的內容均與德某某的證言及書證相符合。17：25 公訴人就起訴書指控被告人薄熙來貪污公款500萬元的事實，向法庭申請證人出庭作證。公訴人：徐明的當庭證言對辯護人的懷疑作了合理的解釋。在商務部薄熙來給他談話的時候，為什麼讓他對這個事保密的事記得這麼清楚，證言說的非常明白。第一，這是一件大事；第二，這是薄熙來單獨和他談房子的事；第三，這是薄熙來對他的特別囑咐。對於看圖片，2000年他的回答是記憶不清，在13年1月22日對這個證言進行了更正，辯護人一再追問過他怎麼想起來了，徐明也有合理解釋。關於商務部的事，昨天辯護人問過徐明你以前沒有停車證，2005年才有的停車證，但徐明當庭堅持我一直有停車證。卷內調取的證據是2005年的，但不能否定2005年之前他就沒有停車證。所以辯護人對徐明的懷疑是不客觀的，而且是斷章取義。關於德某某的證言，辯護人一再認為德某某在說謊，但德某某參與了整個買房過程，而且是聽從了谷開來的指意。而且薄谷開來的證言也明確地證明她給予了德某某授權，認為德某某值得信任。直到今天他再次作證時仍然堅持房子是替薄谷開來代持。關於電子郵件問題，這些電子郵件均是由製作者本人提供，偵察人員作出了合理的說明。比如德某某與薄瓜瓜的郵件，德某某與谷開來、姜某與律師之間的電子郵件，都是他們本人製作的，他們本人也進行了確認，程序合法。關於幻燈片提取的問題，上午播放前，公訴人已向法庭說明最高人民檢察院提取幻燈片的全過程，在薄熙來家裡搜出來的電腦中找出的幻燈片，而且也對提取的全過程有錄像，我們也進行了提供。公訴人：剛才德某某證言是在案發後出的，在大家都關注時做的證言，辯護人認為不可信，那案發以前作證就可信嗎？但案發以前他不可能出來作證，因此證言只能是案發後。而且德某某的證言是與其他證據相印證的，這是第一點。第二，辯護人強調尼斯房產是用銀行的貸款買的，但之後的有一個觀點─案發以前已經把房子辦給了姜某。如果不是徐明的錢買的而是銀行的錢買的，那薄谷開來找姜某的原因是什麼？這兩個觀點自相矛盾。另外辯護人強調尼爾伍德之所以爭股權，是因為尼爾伍德確實擁有……。公訴人：（二）公訴人向法庭出示起訴書指控被告人薄熙來通過薄谷開來、薄瓜瓜收受徐明為其家人支付相關費用共計折合人民幣443.1432萬元事實的證據。關於起訴書指控該事實的證據，公訴人分六組向法庭出示。公訴人向法庭出示第一組證據，證實收受機票費用人民幣320.7842萬元的事實。公訴人向法庭出示一組證人證言：1、公訴人向法庭出示大連實德集團董事長徐明的證言，有3份證言，證實了應被告人薄熙來妻子薄谷開來和兒子薄瓜瓜的要求，多次為薄谷開來、薄瓜瓜及其親友購買、支付機票費用，累計大約三、四百萬元人民幣的事實。鑒於證人徐明關於為被告人薄熙來妻子薄谷開來、兒子薄瓜瓜及親友支付機票費用事實的當庭證言內容與卷內多份證言基本一致，不再重複宣讀。2、公訴人向法庭出示證人薄谷開來證言，薄谷開來有1份證言、1份親筆證詞。公訴人宣讀薄谷開來的證言節錄。主要內容：在2003年之前，我跟瓜瓜在英國的費用都是我自己支付的。2003年以後，我跟徐明講，瓜瓜到英國上學，經常往返倫敦，還有一些海外的朋友到國內旅行，需要解決購買機票的費用，我讓徐明幫我解決，徐明很痛快的就答應了。從這以後，我和瓜瓜出國、回國以及中途到其他國家旅行的機票和旅行費用，均是由徐明支付的。還有瓜瓜學校的副校長來京，瓜瓜老師全家來京，還有瓜瓜組織國外的朋友、同學40多人來北京旅遊，這些人的飛機票、住宿費用都是我讓徐明公司支付的，這些費用都是徐明安排公司底下的工作人員來辦的。從2000年到2007年我一直在英國陪�瓜瓜，每年我陪瓜瓜最少回國三次。回國時，德某某有時也陪�，我們三人的往返機票都是徐明支付的。2007年以後，我就安排張曉軍陪�支付，讓張曉軍找徐明聯繫辦理。同時我也跟徐明講，以後瓜瓜和張曉軍等人的機票等費用都讓張曉軍去聯繫徐明辦理。徐明也是這麼辦的。3、公訴人向法庭出示證人被告人薄熙來家勤務人員張曉軍證言，張曉軍有2份證言。公訴人向法庭宣讀證人張曉軍2012年11月22日證言節錄。1999年底，薄瓜瓜開始在英國唸書，薄谷開來從那時候起也跟�薄瓜瓜去了英國，直至2007年7月，薄谷開來回國。這段時間裡薄谷開來和薄瓜瓜的國際機票都是由實德集團的工作人員張某、孫某某購買的。2007年7月薄谷開來回國之後，大概是當年8月或9月的時候，薄谷開來曾和我說過以後薄瓜瓜的機票由我直接與徐明聯繫購買。之後我和徐明為此事電話聯繫了一次，徐明告訴我為薄瓜瓜購買機票的事情直接找實德集團的工作人員郭某某落實即可。從那以後，薄瓜瓜的機票都是由我聯繫郭某某購買的，相關費用也是由郭某某負責從實德公司支付的。我為薄瓜瓜購買的機票主要有三類。一類是薄瓜瓜在國外讀書期間從國內往返英國、美國的機票，通常每年薄瓜瓜要回國三次；另一類是薄瓜瓜出去旅遊的機票，比如2006年薄瓜瓜去德國看過世界杯，還去過威尼斯、阿根廷、古巴、巴黎、非洲等地；第三類是為薄瓜瓜的朋友購買的機票，這些朋友主要是薄瓜瓜的同學，還有一些是薄瓜瓜在國外結交的朋友、老師，國內的朋友比較少。2011年3月中旬的時候，美國哈佛大學來了一個40人左右的訪問團，這批人從上海至重慶、重慶至北京的國內機票以及在北京居住的酒店都是由我聯繫郭某某安排的。（證人張曉軍對其與郭某某聯繫購買機票的相關記帳憑證、機票等帳證材料進行了逐一確認及解釋。）公訴人出示證人張曉軍2012年12月19日證言節錄。證實，張曉軍對與郭某某聯繫購買機票的手機短信記錄進行了確認並解釋。4、公訴人出示證人大連實德集團董事長辦公室秘書郭某某的證言。公訴人向法庭宣讀證人郭某某證言節錄。我曾按照徐明或徐春的指示，為薄谷開來、薄瓜瓜及其親友購買過機票。通常是徐明或張曉軍通知我購買機票。徐明說如果是薄瓜瓜的機票，我接到張曉軍的通知就可以直接訂。除了給薄谷開來和薄瓜瓜，我還給薄熙來家的勤務員張曉軍、薄瓜瓜的堂哥薄某某、嫂子莊某訂過票。5、公訴人向法庭出示證人保盛航空服務有限公司銷售經理范某某的證言。公訴人向法庭宣讀證人范某某證言節錄。大連實德集團會不定期與我們公司結算，有時候是單筆結算，有時候是匯總結算，也有極個別的情況下會以現金結算。2007年至2012年期間，郭某某曾通過我為薄谷開來、薄瓜瓜及其親友預定過上百筆機票吧。6、公訴人向法庭出示證人大連實德集團北京分公司司機孫某某的證言；證人大連實德集團董事長辦公室副主任張某的證言；證人大連實德集團董辦主管關某某儲存倉證言；證人大連實德集團總裁陳某某的證言；證人大連實德集團副董事長隋某某的證言；證人大連實德集團董事長助理、副總裁徐某的證言；證人大連實德足球俱樂部財務總監崔某某的證言。上述證人作為為被告人薄熙來的妻子薄谷開來、兒子薄瓜瓜及親友等人報銷機票費用的簽批人、經辦人的證言證實了，2004年至2012年按照徐明的指示、安排，為被告人薄熙來的妻子及兒子薄瓜瓜等人，在大連實德集團及其下屬公司報銷相關機票的事實。並對相關費用單據及帳證進行了說明和解釋。公訴人：公訴人向法庭出示一組書證，證實薄谷開來母子及其親友的機票在實德集團報銷的事實。1、向法庭出示大連實德集團出具的《情況說明》，證實該公司及下屬公司2004年至2012年間為薄谷開來、薄瓜瓜及其親友支付機票、酒店費用合計4148141.80元。2、公訴人向法庭出示由郭某某、張曉軍提供的郭某某與薄瓜瓜、張曉軍往來訂票的手機短信與電子郵件記錄，證實二人為薄瓜瓜等人聯繫購買機票的情況。3、公訴人向法庭出示北京市公安局出入境管理總隊出具的薄瓜瓜、張曉軍等人的出入境記錄。4、出示大連實德集團及其下屬公司的報銷憑證等書證。5、出示大連實德集團出具的《證明》及相關工商登記資料。證實大連實德集團及其下屬公司為薄谷開來、薄瓜瓜及其親友報銷機票費用的情況。上述單據中分別有證人郭某某、孫某某等經辦人簽批。6、法國航空公司北京辦事處2013年5月13日及6月5日出具的情況說明兩份及提供的機票複印件；北京名成吉業航空服務有限公司2013年出具的情況說明；證人孫富春2013年5月28日出具的情況說明（複印件）；證人郭某某2013年5月24日出具的情況說明2份；北京德迅航空服務有限公司2013年5月29日出具的情況說明。上述書證及證人證言相互�合，證實了有關機票退票費用方面的相關事實。下面公訴人向法庭展示一份機票費用統計圖表。公訴人：上述書證經過公訴人審查，結合證人證言及相關書證證實，徐明為被告人薄熙來的妻子薄谷開來、兒子薄瓜瓜等人支付機票費用共計320.7842萬元。審判長，本組證據出示完畢。審判長：被告人對公訴人出示的證據是否有異議？被告人：我對這些機票報銷一無所知。谷開來和薄瓜瓜和張曉軍從來沒有跟我提到過機票的問題。我對谷開來出庭作證我已強烈要求過兩次。審判長：你剛才提到申請谷開來做證的問題，公訴人及辯護人也向本庭提出了申請谷開來到庭作證的申請，庭前本庭也將意見給雙方進行了反饋，根據雙方的申請，本庭也經過審查，認為谷開來應該到庭作證，本庭同時派法官到羈押谷開來的監獄面見了谷開來，但谷開來明確表示拒絕到庭參加出庭。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第188條第1款的規定，證人沒有正當理由不出庭作證，法院可強制其出庭作證，但被告人的配偶、父母、子女除外。所以說谷開來在本庭依法通知她之後，她明確表示拒絕出庭作證，本庭不能強制她出庭。審判長：辯護人有什麼意見？辯護人：公訴人剛才提到飛機票的問題，我發表質證意見，關於飛機票的問題，也包括後面其他的費用，被告人是不是明知他要在多大的範圍內承擔責任，被告人剛才講了說他對這些事情都不知道，首先被告人否認，他說他不知道，但是開來的證言說有的跟他說了，其兩個人的證言是矛盾的。又回到具體的問題上，剛才因為有很多涉及到張曉軍包括實德公司員工的證言，我們認為比如說郭某某的證言，與昨天徐明出庭作證是有明顯的矛盾，昨天徐明出庭作證我特別問這一句話：給開來家裡人買票，是不是開來、瓜瓜、張曉軍這三個人其中之一給他本人說才可以，三個人中的一個必須與他本人說才算數，這是昨天他當庭明確說的。現在郭某某的證言是說如果是給瓜瓜、開來與張曉軍本人買，就買了，給其他人買，再請示徐明，到現在我們沒有看到請示徐明的證據。辯護人：第二個問題就是根據郭某某的筆錄，明確證明其中有一部分錢是大連實德員工花的錢，一共有11筆。這些應該減掉，具體可以給公訴人書面的。公訴人：針對辯護人所提的機票費用如果客觀全面看證據，疑問不存在。雖然徐明當庭證實請示我的算，不請示我的不算，如果涉及薄瓜瓜和張曉軍的機票可以，對於薄瓜瓜的朋友去非洲，薄瓜瓜的朋友40餘人去北京，徐明都證實薄谷開來告訴他了，而且郭某某的證言也很明確，雖然薄瓜瓜未到案作證，但薄瓜瓜與郭某某、與張曉軍之間的電子郵件等，都能證明與薄瓜瓜是有聯繫的。辯護人所提的11項費用問題，在移送起訴時已經剔除。審判長：現在繼續開庭。公訴人繼續舉證。公訴人：公訴人出示第二組證據，收受徐明支付的住宿費用人民幣14.8424萬元的證據。公訴人向法庭出示證人徐明、薄谷開來、張曉軍、郭某某、范某某、徐某、隋某某等人證言，證實徐明應薄谷開來的要求，為薄瓜瓜朋友報銷住宿費用人民幣14.8424萬元的事實。1、公訴人向法庭出示大連實德集團董事長徐明的證言，徐明有3份證言。證實：薄瓜瓜在國外的朋友來北京旅遊，這些人的機票、住宿費用也是薄谷開來讓徐明支付的。鑒於證人徐明就該部分事實的當庭證言與卷內多次證言內容基本一致，不再重複宣讀。2、出示被告人薄熙來妻子證人薄谷開來證言，薄谷開來有1份證言、1份親筆證詞。證人薄谷開來的證言及親筆證詞證實的內容基本一致，公訴人僅宣讀證人薄谷開來2012年11月1日證言節錄。主要內容：我記得還有三、四次，瓜瓜學校的副校長來京，瓜瓜老師全家來京，還有瓜瓜組織國外的朋友、同學40多人等人來北京旅遊、看升旗等，這些人的飛機票、住宿費用都是我讓徐明公司支付的，這些費用都是徐明安排公司底下的工作人員來辦的。3、公訴人向法庭出示薄熙來家勤務人員證人張曉軍2012年11月23日證言。公訴人向法庭宣讀證人張曉軍證言節錄。主要內容：2007年至2011年間，我曾按照薄瓜瓜的指示，聯繫郭某某為薄瓜瓜的朋友預定過北京的酒店。2009年7月的時候，薄瓜瓜阿根廷的朋友來中國旅遊，薄瓜瓜讓我聯繫郭某某為他倆預定北京柏悅酒店的房間，之後我按照薄瓜瓜的指示，與郭某某聯繫，讓其在北京柏悅酒店預訂兩個房間。薄瓜瓜阿根廷的朋友在北京東方君悅大酒店住了兩、三天後，就搬進了北京柏悅酒店。相關費用都是實德集團支付的。2009年8月的時候，薄瓜瓜讓我聯繫郭某某給在他英國牛津大學的同學保某在北京柏悅酒店預定一個房間，於是我就按照薄瓜瓜的指示與郭某某聯繫，讓她在柏悅酒店預訂一個房間，相關費用都是實德集團支付的。2011年2月底的時候，薄瓜瓜告訴我他所在的美國哈佛大學肯尼迪學院有個訪問團要來北京，讓我聯繫郭某某為他們預訂北京飯店的房間，同時他把這個訪問團的具體人員和需要的房間數量、房間標準通過電子郵件發給了我。之後我按照薄瓜瓜的指示與郭某某聯繫，讓其為哈佛大學訪問團預訂北京飯店的酒店，相關費用都是實德集團支付的。2011年7月的時候，薄瓜瓜讓我聯繫郭某某預訂兩間北京華彬費爾蒙酒店的房間，費用是實德集團支付的。（對相關酒店提供的資料及與郭某某的郵件記錄進行了解釋和說明，確認了預定酒店的情況。）4、公訴人向法庭出示證人大連實德集團有限公司董事長辦公室秘書郭某某證言，郭某某有2份證言。主要內容：從2009年至今我為薄瓜瓜的親友預訂酒店共有四次，預訂過的酒店有北京東方君悅大酒店、北方柏悅酒店、北京飯店和北京華彬費爾蒙酒店。預訂這些酒店所產生的費用都是由大連實德集團公司或其下屬的大連實德檢測諮詢有限公司支付的。（對向其出示的相關四家酒店的費用單據進行了解釋說明。）5、公訴人向法庭出示證人保盛航空服務有限公司銷售經理范某某2012年11月13日證言。公訴人宣讀證人范某某證言節錄。2011年2月底的時候，郭某某曾讓我為薄瓜瓜等41人預訂過四川至重慶、重慶至北京的機票。2011年3月初，郭某某又給我打電話，讓我幫她預訂北京飯店2011年3月17日至同月20日的21間房間。此後，大連實德集團將由此產生的相關住宿費及交通費用匯入了保盛公司的帳戶內。2011年7月中旬的時候，郭某某打電話讓我幫忙預訂北京華彬費爾蒙酒店2011年7月23日至同月25日的房間。6、公訴人出示證人大連實德集團副總裁徐某2012年11月14日證言、副董事長隋某某2012年10月18日的證言、大連實德俱樂部財務總監崔某某2012年10月19日的證言。上述證人係大連實德集團報銷薄瓜瓜朋友住宿費用的經辦人及簽批人，證實大連實德集團及其下屬公司為薄谷開來、薄瓜瓜及其親友報銷過住宿費等費用，這些都和徐明有關。對經手、簽批的相關單據等帳證材料進行了辨認和解釋說明。公訴人：公訴人向法庭出示一組書證，大連實德集團相關帳證等書證；北京市中僑國際旅遊有限公司出具的證明等書證；中國旅行社（北京）有限公司發票等單據；東方君悅酒店、北京飯店、華彬費爾蒙酒店、柏悅酒店提洪的相關住宿資料等。上述書證證實，為薄瓜瓜的朋友預訂酒店進行消費，在實德集團進行報銷的情況。以上書證與證言證實了，徐明的大連實德集團為薄瓜瓜朋友等報銷住宿費用共計人民幣14.8424萬元。公訴人：公訴人向法庭出示第三組證據，收受徐明支付的薄瓜瓜及其親友非洲旅行費用10.2241萬美元（折合人民幣65.4056萬元）的證據。公訴人向法庭出示證人證言，主要是證人徐明、薄谷開來、郭某某、張曉軍的證言，證實徐明應薄谷開來的要求，為薄瓜瓜及其親友出資到非洲旅行的事實。1、公訴人向法庭出示證人大連實德集團董事長徐明的證言，有3份證言。主要證實，2011年8月薄谷開來讓他安排好薄瓜瓜等人的非洲旅行，他安排郭某某支付的旅行費用。鑒於證人徐明的當庭證言對於為薄瓜瓜等人支付非洲旅行費用的內容與卷內多份證言基本一致，不再詳細宣讀。2、公訴人向法庭出示被告人薄熙來的妻子證人薄谷開來2012年11月1日證言。公訴人向法庭宣讀證人薄谷開來證言節錄。主要內容：我記得在2011年8月份的時候，瓜瓜給我講，他和幾個朋友要去非洲旅行，我就跟徐明聯繫，我對他說， 「瓜瓜要去非洲旅行，但是瓜瓜比較小，同行的薄某某身體還不好，我就想讓徐明陪�一起去，並且讓他把這次旅行全部負責安排好」。徐明很爽快地答應了。我就讓瓜瓜和徐明具體聯繫。具體是讓張曉軍操辦的。後來徐明告訴我他全都已經安排好了，讓我放心。瓜瓜這次非洲旅行，薄熙來是知道的。在瓜瓜去非洲之前，向我和薄熙來辭行，瓜瓜旅行回來以後，在重慶家裡吃飯的時候，瓜瓜給我和瓜爸（薄熙來）講了許多去非洲的見聞，而且還專門從非洲給我和薄熙來帶回來了小禮物，我的禮物我記不清是什麼東西了，但是給薄熙來的我記得很清楚，是一大塊肉，是非常稀奇的一種動物肉，具體是什麼動物的肉我記不起來了，這塊肉掛在一個木頭架子上，瓜瓜說可以生�吃，但是薄熙來說得蒸熟了才能吃，瓜瓜很生氣，說這個很貴，這麼做就把肉給糟蹋了，但是最後還是被蒸熟了，瓜瓜一片片削下來，我和薄熙來都一起吃了，感覺味道還是不錯的，這塊肉我們整整吃了一個多月。這次瓜瓜去非洲旅行的費用，是徐明支付的，薄熙來都知道。在瓜瓜去非洲之前，薄熙來問我，瓜瓜去非洲安全不安全，我就對薄熙來說，徐明都已經全部安排好了，這樣薄熙來才放心。3、公訴人向法庭出示證人大連實德集團董事長辦公室秘書郭某某的證言。公訴人向法庭宣讀證人郭某某證言節錄。主要內容：2011年8月，我還曾按照徐明的指示，為薄瓜瓜及其親友一行6人支付了非洲旅行的費用。薄瓜瓜從某航空服務公司租用了一架私人飛機用於他們迪拜至乞力馬扎羅的往返旅程，費用共計8萬美元。此外，薄瓜瓜還通過某公司預定了非洲境內的酒店和行程，費用共計50841美元。這兩項費用合起來一共是130841美元，徐明讓我聯繫香港花旗銀行客戶經理，從徐明的私人帳戶中支付了這筆費用。4、公訴人向法庭出示薄熙來家勤務人員證人張曉軍的證言，證實薄瓜瓜讓他與郭某某聯繫薄瓜瓜非洲旅行的飛機，後來因中間涉及的很多交流都是英文，就改由薄瓜瓜與郭某某聯繫的事實。下面，公訴人就報銷旅行費用的事實出示一組書證。1、公訴人向法庭出示證人郭某某出具情況說明。2、公訴人向法庭出示證人郭某某提供的薄瓜瓜非洲旅行的包機合同。3、公訴人向法庭出示由證人郭某某提供的薄瓜瓜一行非洲旅行的費用明細，顯示了住宿費用等總費用為50841美元。4、公訴人向法庭出示證人郭某某提供的由徐明的香港花旗銀行83372083帳戶支付130841美元的支付憑證。5、公訴人向法庭出示證人郭某某出具的情況說明。6、公訴人向法庭出示給郭某某轉帳28600美元的銀行憑證及郭某某將其中的14300美元兌換成人民幣91140元交還大連實德集團的財務資料。7、公訴人向法庭出示郭某某與張曉軍、薄瓜瓜就非洲旅行事宜聯繫的電子郵件記錄。迷你倉沙田

Source: Dayton Daily News, OhioAug.mini storage 22--DAYTON -- July was the best month for Dayton-area home sales since before the Great Recession, the Dayton Area Board of Realtors said in a report released Wednesday.Sales of existing single-family homes and condominiums completed last month surged 20.7 percent to 1,336 homes from July 2012. That's the highest number of homes sold in a single month since the sale of 1,421 homes in June 2007, according to the realtors group.The July average price in the Dayton market was $136,850, up 6.7 percent from July 2012, the realtors group said.However, the number of homes sold and the average price remain below peak levels. The most homes sold in one month was 1,521 in August 2005. The Dayton market's peak average sale price was $150,919 in June 2007, according to figures provided by the realtors group.The Dayton area as defined by the realtors group includes Greene, Montgomery and Preble counties and part of Warren County.Worries that rising mortgage interest rates would slow the pace of home sales proved to be unfounded."The interest rate jump has not affected the homebuying market because they're still great. I grew up with really high interest rates and thought anything under 7 was awesome," said Daryl Dunn, vice president of residential sales for the Lebanon firm Henkle Schueler Realtors. A 4.5 percent interest rate "is still an awesome rate."Still, real estate industry experts are concerned that higher borrowing costs going forward could dampen an already slow overall economic recovery. Some homebuyers whose sales are being reported may have locked in lower rates before the rates rose."It's clearly giving people pause after a very strong start to the selling season," said Shaun Bond, director of University of Cincinnati's Real Estate Center.However, the fundamentals boosting the housing market haven't changed, Bond said.Interest rates remain at historically low levels, averaging 4.57 percent for a fixed-rate 30-year mortgage in the week ending Aug. 14, according to Bankrate.com, based on a weekly survey the company conducts with the nation's five largest banks and five largest thrifts. Bankrate.com is a website that tracks interest rates for various mortgage, debt and retirement products.But as the Federal Reserve Board mulled "tapering" its bond-buying activity known as quantitative easing, interest rates surged one percentage point from May to July. After stabilizing, interest rates are rising again in August, said Greg McBridself storage, senior financial analyst for Bankrate.com.The Federal Reserve has purchased bonds to lower long-term interest rates and encourage more borrowing and spending.Rates jumped from a low of 3.52 percent for a 30-year fixed rate mortgage at the beginning of May to 4.66 percent by July 10, McBride said. Rates are now hovering around 4.75 percent, McBride said."Mortgage rates on 30-year fixed mortgages are 1.1 percentage points above their all-time low set on Nov. 21, 2012, which translates into $125 more per month in mortgage payments on a $200,000 loan," said Frank Nothaft, vice president and chief economist of Freddie Mac, in an Aug. 15 statement.Interest rates have not affected existing home sales yet, but another surge could put uncertainty in the minds of potential homebuyers and keep them from making a big purchase, McBride said."It's not the fact that necessarily rates are rising. It's the fact that they're going up as much as they have and you've had two relatively big surges in recent months," McBride said."When you see a big jump in rates it's actually more likely to cause people to put off a purchase than it is to spur them to buy. People don't want to make a decision under duress," he said. "We've got an economy that's growing very slowly to begin with, so when you're talking about an economy that's already growing slowly, that makes people nervous."After interest rates dropped to historic lows in 2012, a refinance boom followed last year. The cost to buy a new house, together with already low home prices depressed by the financial crisis, made purchasing a new home more affordable than ever.Pent-up demand for homes has prompted home prices to climb, returning some equity to homeowners.The next Federal Reserve Federal Open Market Committee meeting is Sept. 17 and 18. Fed Chairman Ben Bernanke is likely to address winding down the bond-buying, said Jim Russell, senior equity analyst of The Private Client Reserve of U.S. Bank, the bank's wealth management arm, based in Cincinnati."Home mortgage applications are lower now than they were a couple months ago and so the combination of home prices going up and the cost of getting a mortgage is now higher than it was a month or two ago. It takes home affordability down a notch or two," Russell said.The Associated Press contributed to this reportCopyright: ___ (c)2013 Dayton Daily News (Dayton, Ohio) Visit the Dayton Daily News (Dayton, Ohio) at .daytondailynews.com Distributed by MCT Information Services迷你倉

Source: The Telegraph, Nashua, N.迷你倉H.Aug. 21--MANCHESTER -- Being forced to pull up stakes and vacate -- for reasons he still doesn't fully understand -- the space where his Asian and ethnic grocery store thrived for 11 years has been difficult enough for Thanh Ho.But starting Monday, the day Ho shuttered Saigon Asian Market at 93 S. Maple St. in Manchester, things grew tougher yet for him and his employees, many of whom are family members."The worst thing has been people coming in from far away and finding out we're closing," Ho said Tuesday afternoon as helpers filled boxes, broke down display racks and readied merchandise for transport either to Ho's Nashua store or into storage units."I see a lot of disappointed faces. Many stared at the empty shelves; some just started crying," Ho said, growing a bit emotional himself.Known regionally and beyond for stocking hard-to-find ethnic foods and ingredients, the two Saigon markets -- Nashua's is at 33 Pine St. -- started out small but have evolved into destinations to which ethnic foodies and cooks have no problem driving, even from an hour or two away.But the markets, especially the larger Manchester one, are for many visitors far more than places to buy food."People come here, spend hours talking to each other," Ho said, referring to people of various ethnic groups who often bond with one another, even if they're from different nations. "It's like a big family, a community here. Many people tell us it feels like a part of home to them."The sudden, and emotional, shutdown of the Manchester store stems from a problem with the lease, Ho said. The Nashua store isn't affected, and Ho and his wife, Kim Nguyen, are running specials there for Manchester-area customers who can make the trip.But Ho and Nguyen are quick to call the shutdown temporary. While it will no longer be at 93 S. Maple St., Saigon will reopen in Manchester, possibly close by, Ho said."If everything goes OK, I'd say between three to six months," he said of the opening of a new Saigon location. "I want to make it as soon as possible for our customers."Even now, three months after Ho learned of a discrepancy 文件倉n the lease he feared would affect his five-year renewal option and brought his concerns to the landlord, the reason he was evicted remains elusive."Still, to this day, I don't know," he said, shaking his head. Yet more baffling, Ho said, is the fact the landlord told him everything was OK when he asked about the wording in the lease."She assured me everything would be fine. Then maybe a month later she said she wasn't renewing our lease," he said.Nancy Phillips Fisher, the owner of the six-unit shopping plaza in which Saigon opened after about a year on Valley Street, couldn't be reached for comment Tuesday.Saigon's arrival at 93 S. Maple St. soon paid dividends for the entire plaza, Ho said. "There was nobody here when we came," he said. "Then they started coming in. It was a busy place."Sometime in May or June, Ho said, another tenant allegedly complained to Fisher about what Ho called bad ventilation and smells. "I said, 'OK, we can fix that, I'll put in new ventilation system,'" he said. "I was more than willing to do the work. But one day, she just said, 'stop what you're doing,' and that was it."According to Manchester property records, Fisher assumed ownership of the plaza, which currently includes a diner, a function hall called 313 Associates and a large Savers store, in November 2011 from a trust in the name of Irene Phillips.Before that, records state, Angelo and Irene Phillips had owned the property since 2008. The plaza sits on about 4 acres and is currently assessed at $2.64 million.But to Ho, all the numbers, logistics and disruption the move is causing falls heaviest on the shoulders of his customers."Many are new to the U.S. and can't drive yet, so they all walk here," he said. "Now they say, 'where will we go now?'"Their faces just drop when they see what's happening. Many times it's me who ends up comforting them."Dean Shalhoup can be reached at 594-6443 or dshalhoup@nashuatelegraph.com. Also, follow Shalhoup on Twitter (@Telegraph_DeanS).Copyright: ___ (c)2013 The Telegraph (Nashua, N.H.) Visit The Telegraph (Nashua, N.H.) at .nashuatelegraph.com Distributed by MCT Information Services存倉

An online hacker and reportedly the leader of a five-member gang who defrauded online users of over 30 million yuan (US$4.文件倉9 million) was detained in Bangkok and brought back to Shanghai on August 19, local police said.The 24-year-old, surnamed Wang, operated from the Thai capital and was the last remaining member of the gang who had avoided capture.More than 2,000 Internet users in the country were victims of the gang’s insidious alliance. Police recovered a little over  3 million yuan from them.Police learnt of the scam last year when online consumers reported that their payments for the e-commerce portal taobao.com were transferred to game accounts of the Giant Interactive Group Inc on November 11.Police cleared Giant Interactive of any wrongdoing.On January 2, a netizen, surnamed Li, said he found that all the money in his bank account was transferred to the gaming company after he bought a railway ticket online.During investigation, police discovered that many online shoppers had lost their money since October after they tried to conduct business online like buying railway or air tickets, topping up their mobile phones or shopping at online stores.All the bank deposits would be transferred into the gaming accounts which would then used to buy game cards and virtual currency or other game items, making it difficult for the police to trace the money.Previously, police said, an online user only lo存倉t the money that dealt with a particular transaction but in later cases most of the money from their bank account went missing.Police checked Li’s computer and found it had a new type of trojan horse malware in it. The hacking program would transfer any online payments to gang’s accounts.Served time in prisonWang was a known hand in online operations. He served a 14-month jail sentence in 2010 for hacking into the server of Shanghai’s online car plate auction in 2009, which eventually led to the cancellation of the auction.After serving time, Wang went to Thailand and continued to work as a hacker.He organized a gang of five — none of whom knew each other — and developed new trojan horse programs. He also involved money launderers who were responsible for selling virtual items. Wang himself worked as the leader of the gang, making plans and assigning tasks to other gang members.Before Wang got his hands on the money, it would pass through three or four transactions. The scammed money would first be used to buy virtual currency and items, which were then exchanged for game cards and mobile top-up cards. These non-currency assets were eventually cashed in Thai baht in Wang’s account in Bangkok.Wang never made it to high school, having only gone to a vocational school. It was the first time Shanghai’s Internet police approached Interpol to carry out the arrest. 自存倉

Source: The Monitor, McAllen, TexasAug.自存倉 22--Forty-eight people suspected of being in the country illegally were found at three different stash houses Wednesday afternoon by Customs and Border Protection officers working with agents with ICE's Homeland Security Investigations, plus local constables and sheriff's offices.The largest bust occurred about noon in the 400 block of Cheyenne Street in Pharr, where 31 people were taken into custody, said CBP spokesman Enrique Mendiola迷你倉新蒲崗About the same time, eight people were found in a house in the 400 block of Rio Grande City Circle in Alamo.About 1 p.m., nine people from Honduras, El Salvador and Mexico were discovered at a house in Brownsville.Investigators have yet to determine whether the three cases are related, Mendiola said.jfischler@themonitor.comCopyright: ___ (c)2013 The Monitor (McAllen, Texas) Visit The Monitor (McAllen, Texas) at .themonitor.com Distributed by MCT Information Services迷你倉出租

Barry Cheung Chun-yuen downloaded an e-mail containing an allegedly fake document involved in the Hong Kong Mercantile Exchange scandal, a court heard yesterday.文件倉 Malaysian businessman Ong Shen Kuo, who was accused of possessing a false proof of funds statement involving US$516 million (HK$4.02 billion), pleaded not guilty in the Eastern Court yesterday. The defendant's attorney said Ong, 59, a middleman for Cheung's fundraising deals, sent an e-mail in December to Cheung requesting the latter to prudently handle a proof of funds document which involved 10 tonnes of gold. In the e-mail the defendant wrote: ``Please handle this POF document in a very discreet manner thanks.'' Cheung downloaded the document, Ong's lawyer Kevin Egan said. The HKMEx, chaired by Cheung, surrendered its trading license in May amid its deteriorating financial position and subsequently came under police investigation in relation to fraud. It is understood that Ong told Ch存倉ung he could help him borrow money from Chinese merchants based in Thailand. Ong claimed that a business partner, surnamed Kwok, was able to provide the document involved in the case but Kwok demanded 6 percent commission. Ong said he tried to go to Thailand to verify the document but was arrested in Hong Kong. Ong remained in custody as the magistrate rejected a request to release him on HK$100,000 bail, which was objected to by the prosecutor who said the defendant does not have a permanent dwelling in Hong Kong. The pre-trial hearing will last for three days from September 19 while the formal trial will begin in October. Meanwhile, Cheung reiterated to Bloomberg yesterday that he and HKMEx are ``victims.'' ``We were provided with documents we did not know were false,'' he said. He declined to comment on the Ong case. Police have arrested nine and charged four in connection with the collapse of the exchange. victor.cheung@singtaonewscorp.com 自存倉

本報北京8月21日電 （記者鄭興）黨的十八大以來，文件倉海內外廣大華僑華人歡欣鼓舞，“中國夢”成為唱響新時代的主旋律。今天，人民日報編委、人民日報海外版總編輯張德修等一行赴國務院僑辦，就外宣報道工作如何更好地積極配合僑務工作，進行專題走訪。國僑辦主任裘援平以及宣傳司有關領導會見了張德修總編輯一行。裘援平說，全球5000多萬華僑華人在海外，他們心系祖（籍）國，十分願意為祖（籍）國貢獻自己的力量。團結海內外中華兒女，同圓共享“中國夢”，是我們新時期僑務工作的方向。隨著國家的發展，僑務工作越來越重要，需要戰略眼光。招商引資、招才引智，我們必須開拓新視角，要按照國際準則做認真細膩的工作。研究僑情變化，發揮僑辦的主渠道作用，才存倉更好地體現祖（籍）國對海外華僑華人的關心關懷。她說，在當前的國際背景下，改善國際輿論，涵養僑務資源，是個大事業，應該凝聚全社會的共識。她希望人民日報海外版一如既往積極支持僑務工作。張德修感謝國僑辦長期以來對人民日報海外版的大力支持。在簡要介紹了人民日報海外版的歷史後，他說，黨的十八大以來，特別是在全國宣傳思想工作會議上，中央對外宣工作提出了更高的要求。人民日報海外版作為面向全球華僑華人的重要媒體，除了傳達中國聲音的使命外，研究僑情，鼓舞僑心，也是我們的重要任務。他表示，今後，人民日報海外版要加強與國僑辦的溝通理解，密切合作，突出重點，明確認同，不斷創新對外宣傳方式，講好中國故事，傳播好中國聲音，把僑務報道做得更好。自存倉

南都訊 進入八月下旬，迷你倉新蒲崗距離大學開學也越來越近。一年一度的南方都市報愛心助學行動，自7月31日�動以來，已過去二十多天。今年南都全媒體與新華商智MB A同學會共同推出“白蘭花”助學計劃。有了企業家的資金支持，今年南都愛心助學行動資助範圍擴大，二十多天的時間內，共有35名學生獲得了249200元的捐助。據市教育局財務科的統計，2012年，佛山市共有387名學生獲得補助，公共投入資金1885500元。除了社會的愛心力量，要保障貧困學生上學，大家同樣期待政府完善相關助學政策。南都記者梳理佛山市與各區針對大學生的補助政策發現，目前佛山市針對大一新生的補助體系較為完善，但宣傳不夠、信息對接不暢導致許多學生未能享受到這些資助政策。大一助學金教育局發 慈善會補充救助佛山市的貧困大學生資助項目，主要分為兩塊。一是低保家庭大學生救助，由教育局統籌並執行；另一方面則是民政局負責的慈善救助，由各區慈善會實施，市一級對各區慈善會並無硬性規定，具體發放流程和金額，根據各區當年情況酌情制定。全市低保家庭大一新生可獲一次性補助標準：省內專科補助4500元，省外專科補助5000元；省內本科補助5500元，省外本科補助6000元。2005年，佛山市頒佈了《佛山市最低生活保障家庭學生助學實施辦法》(佛府辦[2005]228號)。該辦法中提到，“對入讀全日制普通或成人高校的低保家庭學生按統一標準，給予第一學期學費及路費的資助”，金額為4500-6000元。目前，這個政策一直沿用至今。市教育局財務科表示，文件中的“本科”是指二本B類及以上，考慮到外省學生的路費，外省的補貼標準比省內略高。據悉，以上辦法為全市統一政策，僅針對低保家庭的大一新生，其他家庭和大二及以上學生的補助，由各區自行制定政策。南海貧困大學生每年獲補1000-6000元標準：低保家庭本科學生將可獲每人每年補助6000元，專科生補助5000元，通過成人高考錄取的考生補助3000元(均限大二及以上學生)；臨界低保家庭大學本科學生每人每年1500元，專科生1000元(大學期間)。南海區同樣按照市級的統一政策對低保戶的大一新生進行補助。此外，根據《佛山市南海區慈善會困難大學生助學辦法》規定，南海區慈善會將對低保家庭、臨界低保家庭(即低保線上浮21%以上至50%以內)的在校大學生進行資助。助學對象主要分兩類、低保家庭已入讀全日制普通或成人高校二年級以上的在校大學生和臨界低保家庭的在校大學生。南海慈善會介紹，從2004年開始到2012年，總共資助了5819位學生，資助總額達2894000元。今年到目前為止已經完成了第一批學生的申報，目前處理的有350位低保的學生，80位臨界低保的學生(低保標準上浮50%)。三水慈善會儘量覆蓋非大一貧困生三水區同樣也是按照市級政策，統一對低保戶大一新生進行補助。對於其他年級的學生，由於資金限制，三水慈善會並未向社會公開發佈信息要扶貧助學。三水慈善會對本地戶籍臨界低保家庭學生給予扶貧助學。但慈善會去年和今年均只有110萬左右的資金，難以普及到每一位貧困大學生，“今年資助學生的名額為330名，根據各鎮街今年7月份登記在冊的低保人數比例進行安排，資助大學生這塊要看各鎮街的安排，如果人數多而名額少，只能從最貧困的進行先後排名”。根據去年的數據顯示，三水有本科及以上的99名學生得到了慈善會的資助，金額為每人5000元。三水區目前有一些慈善基金可提供對貧困大學生的資助。如2008年成立的“光彩基金”，由民營企業家出資。每年該基金都會資助一批考上重點大學的家庭貧困學生，由基金會提供每人每年8000元的資助，直到大學畢業(或研究生畢業)。禪城臨界低保家庭可獲一次性補助標準：臨界低保家庭的大一新生專科補助3800元，本科補助4000元禪城區除按照市級的政策與標準對低保家庭進行補助外，2007年禪城區發佈了《印發佛山市禪城區居民社會救助體系8項制度的通知》(佛禪府辦〔2007〕231號)，該通知將臨界低保家庭的大一新生的補助也納入進來。順德貧困大學生每年可獲4000-5000元標準：低保家庭子女每年每人可獲5000元補助(大二及以上學生);低保臨界一級家庭子女每年每人可獲5000元補助，(大學期間);低保臨界二級家庭子女每年每人可獲4000元補助(大學期間)順德區對於大一新生的補助也按照佛山市的統一政策執行，而針對大二及以上大學生的補助則由順德慈善會進行。對大二及以上低保與臨界低保家庭學生進行補助，順德慈善會這一救助體系已連續7年，2012年該助學活動共發放助學款7613600元，其中受惠大學生達1034名。最新動態：非本地戶籍也可申請工會助學金順德區總工會正接受金秋助學行動的報名申請，助學對象不僅只包括2013年度被核定為順德區，低保及低保臨界的困難職工家庭子女且異地務工人員家庭若符合上述條件也可申請。活動將一次性給予助學對象2000元助學金，另還會根據實際情況，對部分家庭特別困難的助學對象的整個大專、本科就讀階段進行幫扶。申請方式：困難職工本人填報且交到所在單位工會詳情：http：//zgh.shunde.gov.cn 截止日期：8月28日。高明非大一低保學生也有補助標準：臨界低保家庭大一新生 本科5000元，大專4500元;低保戶大二及以上每年每人 本科4000元大專3500元目前高明區一直按照市級的統一政策對低保戶的大一新生進行補助，資金由區、鎮兩級財政負責，不過，包括高明區當地的慈善會、共青團組織、婦聯等機構每年都差別化地幫助貧困大學生。據悉，高明慈善會等慈善組織也會每年從教育局提取貧困生名單，一般採取不重複捐助的做法給予其他貧困生資助。根據高明區慈善會發表的《2013年慈善助學標準一覽表制表》可獲得各種不同補助，但臨界低保家庭只有大一新生可獲補助。而區內的“獨女”家庭的大學生也有婦聯的額 外 補 助 。據 統 計 ，2 0 0 9年 至2013年上半年，高明區財政共計資助大一貧困新生134人，補助款656500元。4問教育局服務不主動：坐等學生上門教育局：難以統計低保人數2005年佛山市曾發文成立佛山市扶貧助學工作委員會，文件規定迷你倉出租新入讀全日制普通或成人高校的學生，由教育部門辦理低保學生助學金申請，經核實後，助學金由佛山市扶貧助學工作委員會統一發放。如今，這個委員會已解散，學生的助學金申請工作，主要由市教育局財務科負責。市教育局財務科鄧科長表示，由於教育局不是民政部門，無法對每個低保家庭的情況做很詳細的瞭解，“哪個低保家庭今年有新上大學的學生，我們不可能挨家挨戶地去問，這個工作量太大，民政部門也沒有這麼詳細的統計，所以我們無法去主動通知學生，只能等學生們來申請。”鄧科長表示，民政部門只能提供一些粗略的測算數據，比如今年低保家庭有多少在讀學生，這些只能作為制定政策時的參考，不能作為補助發放的依據，因此教育部門很難逐個通知到學生，只能等學生自己來申請。宣傳不給力：官網找不到政策教育局：8月底全面宣傳雖然佛山市的大學生資助政策從2005年即開始實行，但宣傳報道並不多，在網站上也沒有找到政策文件的原文。在佛山市教育局的網站中，有一欄為“教育資助政策法規”，該欄中也並沒有佛山市的助學政策相關文件，而僅僅是將一些全國性的高校助學政策貼了上去。對此，鄧科長表示，以前曾經將文件放上去，後來由於文件有調整，就撤了下來，“我們打算把所有助學政策整合一下後全部放到網上。”對於許多學生都不知佛山市的助學政策，鄧科長坦承，宣傳力度確實不夠。“2010年前後負責助學的人員也有調整變動，對於政策確實是宣傳不到位，所以我們計劃8月底做一次全面的政策宣傳，計劃通過學生、社區、媒體，把從幼兒園一直到大學的各項助學政策全部宣傳一遍。”發放效率低：8月申請春節到賬教育局：擬簡化手續今年上大二的低保家庭貧困生黃麗欣，曾成功申請到佛山市的助學金。去年8月，黃麗欣拿到錄取通知書後，社區居委便通知黃媽媽去申請佛山市的助學補助。在黃媽媽看來，申請的過程還算簡單———只需上交材料然後等待審核即可。但是，上交材料後卻是一個漫長的等待。眼見著9月即將開學，而黃麗欣的學費還沒籌集夠，擅長書法的黃麗欣在本地公益組織的幫助下，通過售賣自己的書法籌集了部分學費。後來，南都愛心助學行動也為黃麗欣提供了5000元的資助，最終黃麗欣順利進入大學。而佛山市的助學金一直到今年春節前後才發放下來，一共是5500元，直接發放到低保存折里。“這筆錢我一直存著，不敢用，留著作為女兒第二年的學費。”黃媽媽說。對此，市教育局財務科坦承，助學金從審批到發放，從鎮街，到區級再到市級，都需層層審批，確實耗時很久。“一般是9月份要求各區上交申請材料，各區上交速度有快有慢，必須等五區把材料都交齊了，我們才能核實資料，向市財政申請資金。資金審批下來後，再由市級發給各區，各區發給各鎮街，再發到學生手中，這每一層都需要一定時間。”該負責人表示，一般9月申請的助學金，要到11月甚至第二年初才能發放下來，而此時早已過了學生繳學費的日期。“所以我們最近也在考慮簡化手續問題，比如放權給各區，讓各區去統計審核，這樣申報流程就不用再到市里，可以省很多時間。”救助範圍窄：上了大二不管了教育局：擬將臨界低保家庭納入在整個助學報道過程中，記者發現，不少學生家庭雖非低保戶，但也相當困難。還有些第一年接受過南都資助的學生，到了第二年依舊為學費犯愁。這許許多多學生，都期待著政府能夠擴大補助範圍。在問卷調查中，93%的學生都認為補助應擴到大二以上學生。對此，鄧科長表示，市級財政暫時不會將大二及以上學生納入補貼範圍，因為財政資金有限，而最需要補助的是還未踏入校園的大一新生。“學生進入大學之後，可以有很多途徑來解決學費問題，做兼職、申請助學貸款、好好念書獲得國家獎學金等。”而在大一新生的補助上，鄧科長表示，確實在考慮擴大範圍，將臨界低保家庭的大一新生納入補助。根據民政局的初步測算，目前全市有3200個臨界低保家庭的在讀學生。不過只是目前初步有這樣一個設想，等政策制定出來並實施，還需一定時日。政策落地小調查：7%的學生瞭解助學政策從政策上，佛山市對於大一新生的補助體系已較為完善，為何還有這麼多交不起學費的大學生呢？記者就佛山市的助學政策對30名接受過南都愛心助學捐助的貧困大學生進行了問卷調查。結果顯示，僅有2名(7%)學生表示對於現有的助學政策很瞭解，而且知道如何去申請。在記者前期對學生家庭走訪時，也曾經問學生對此政策是否瞭解。許多學生說，他們平時在學校讀書，少有機會接觸這些政策信息，而學校也未向他們提及這類資助政策。父母日常看新聞不多，他們對於政策的瞭解主要通過社區居委。只有部分居委會提前通知轄區內的低保戶大一新生去申請助學金，或者在轄區內張貼政策公告。由於宣傳不夠以及信息的不對稱，多數學生對於資助政策並不了解，更不知如何去申請。而且即使申請上，資金要通過層層審批，最終發到學生手上時，早已過了開學之日。案例1：居委只知道南海政策獅山小塘的蔡婉君今年考上廣東金融學院，低保家庭的她符合佛山市的新生助學政策，但直到記者採訪她之前，她和媽媽都對這個政策一無所知，“學校沒跟我們講過，居委也沒說過”。經記者的提醒，蔡媽媽便到所在的小塘大隊咨詢，然而居委告訴她，政策僅僅針對大二學生，大一新生並不能享受資助。這裡小塘大隊說的大二以上學生，是南海區的政策，大隊對於佛山市的政策並不了解。蔡媽媽最近又打電話咨詢了小塘大隊，依舊沒有得到肯定的回答。家住順德的黃淑兒今年考上廣東海洋大學，同樣是低保戶，黃淑兒也表示，自己從未聽說過有這樣的資助政策。案例2：三水區西南街道主動通知了三水西南河口的陸曉楠今年考上大學，她是低保家庭。昨日，陸曉楠的母親告訴記者，她接到了教育部門人士的電話，通知她帶有關材料去辦理助學申請。據瞭解，今年三水區西南街道教育局主動通知了學生。TIPS佛山助學金申請指引●申請時間：本科生為7月1日至9月30日；成人高校為11-12月。●申請部門：學生所在社區居委或區鎮教育部門。●申請時所需材料：身份證、戶口本、低保證明、低保家庭存折、大學錄取通知書、申請表等。注：若錯過秋季的助學申請時間，可在第二年春季補申請。(其他區級補助申請，可詳詢當地居委會、慈善會)統籌：南都記者 郭文傑採寫：南都記者郭文傑 姚建國 孫毛寧 潘臣 何帆燕 實習生洪鈺儲存倉