昨天，存倉南寧市西鄉塘區政府現場辦公，決定11月26日拆除此違法建築銀象路北一里“樓薄薄” （資料圖）新陽北三路“樓薄薄” （資料圖）“樓薄薄”從左側拍攝像一塊豆腐皮2010年8月29日本報6版曾對該“樓薄薄”進行報道■生活報記者 馮耀華 見習記者 鄧子霖/文 記者 馮耀華/圖核心提示近日，有網友將南寧市明秀南一里（實為望州路北二里36號、園湖路延長線東側）一棟超薄樓層發上網，被網友戲稱“樓薄薄”引發全國網民熱議。22日下午，西鄉塘區政府相關部門來到“樓薄薄”現場辦公，決定下周二對其進行強制拆除，同時，“樓薄薄”旁的一排15間違章鋪面也將一併拆除。這棟樓能拆除嗎？因為，這棟樓還有個名字叫“樓堅強”。3年前，就有媒體將它進行曝光，有關部門也認定它屬違章建築，但3年來它依然屹立不倒？直到網絡上再度曝光後才動真格？當中究竟有何隱情？記者就此進行了調查採訪。探訪超窄“樓薄薄” 最寬處不足2米這幾天，南寧的“樓薄薄”在全國各大網站賺足了網民們的眼球。網友稱，南寧明秀南一里有一棟 “樓薄薄”寬不足2米，似黃色豆腐條，擔心萬一發生地震、暴風雨等自然災害，這棟樓房是否承受得住。根據網友提供的情況， 11月21日下午，記者找到了實為望州路北二里36號（園湖路延長線東側）的“樓薄薄”。這棟樓有4層高，從左側角度拍攝，遠遠望過去，確實像一塊米黃色的豆腐塊，身材看起來比較“纖細苗條”。記者張開雙臂測量，發現最窄處不足2米。該樓後面是一個大型在建樓盤，與這棟即將竣工的樓盤相比，“樓薄薄”看起來更像是它的一堵圍牆。不過，當記者轉到“樓薄薄”的右側觀察並測量發現，這一側的寬度有6米多，在這一側拍攝，這棟樓看起來和正常的樓層沒什麼兩樣。一樓是大排檔和兩家汽車修理店，這3家店面都在正常營業。11月22日下午3時許，記者再次來到“樓薄薄”處，沿著樓梯往上走，2樓滿地垃圾，已經人去樓空；3樓被人租下來作為模具加工廠。在3樓左側，兩扇鐵門將加工廠和工人宿舍生活區隔離。記者站在生活區的樓道，無法將兩只手臂伸展開來，整個樓道不到1米寬。在3樓生活區，徐女士正在寢室玩電腦，她告訴記者，自從加工廠搬到這裡以後，她在這個狹小的空間裡面已經租住將近4年了，生活、工作都在同一層樓上，空間雖然狹小，但是只有前段時間聽說該樓房需要搬遷。在3樓南側是一間木板加工廠，一走進去，就會聽見“吱吱”刺耳的切割聲。整個房間嘈雜黑暗，有2名工人正在工作。該加工廠的老闆介紹，4年前，他簽合同以每年4萬元的租金將這層樓租下來，租期共5年，租房合同到明年6月份才到期，目前還沒有找到合適的地方安置這些設備和工人。措施政府現場辦公 下周二拆除這棟“樓薄薄”的主人是誰？真的像網上熱議的那樣是違章建築嗎？在“樓薄薄”2樓，記者遇到了南寧市西鄉塘區某街道辦負責人，該負責人透露，這棟“樓薄薄”屬於虎邱村七組的房子，是園湖北路徵地後留下來的地塊。“按照政府要求，村委今年9月份就已經下發相關通知，告知該樓的租戶及時搬走，10月份2樓和4樓的租戶已經搬走了，現在正在做其他租戶的思想工作。”在一樓的牆面上，記者看到了一份有西鄉塘區城管局蓋章的《強制拆除決定書》，決定書中稱，該棟4層房屋在拆遷範圍，並于11月1日下發相關通知，限租戶5日之內遷走，落款日期是11月21日。記者發現，“樓薄薄”旁的一排15間鋪面牆上也張貼了一張落款日期為今年10月9日的《綜合執法檢查通知書》，其內容大概為：希望房主儘快將按政府相關要求，將建設許可證、房產證等證件拿到儲存關部門檢查。22日下午3時30分，西鄉塘城區政府組織城區公安分局、拆遷公司、城管局和環衛站等相關部門來到現場，就“樓薄薄”的拆除問題現場辦公。西鄉塘區政府辦公室副主任騫代紅告訴記者：“這棟樓早已明確屬違章建築，同時，一樓的店鋪晚上隨意亂擺賣，影響市容市貌，我們早在半年前就下發了通知要拆除，已經提前半年做了很多思想工作。”記者在現場注意到，“樓薄薄”旁邊有一排鋪面共15間，西鄉塘區政府相關部門人員也逐一向店主下發通知，要求這兩天儘快將店內物品搬遷。騫代紅告訴記者，這一排建築的性質和“樓薄薄”一樣，也是違章建築。經過南寧市西鄉塘區政府當天下午的現場辦公，決定下周二（11月26日）上午9時許，將“樓薄薄”以及旁邊的一排15間違章鋪面一併拆除。疑問媒體曝光3年 為何拆除不了記者瞭解到，“樓薄薄”此次被網友拍照發上網引發關注不是第一次了。早在2010年9月2日，網上一段《廣西南寧現“樓薄薄”》的視頻引發網友和市民熱議，說的就是望州路北二里36號的這棟“樓薄薄”。當年9月10日，有媒體就 “樓薄薄”是否屬於違章建築進行了採訪報道，當時，建設部門在接受記者採訪時，核實“樓薄薄”未辦施工許可證，屬違規建築。不過，即使是網友不斷發帖，媒體曝光，這棟“樓薄薄”依然堅強存在了3年，這3年時間里，樓上樓下的鋪面依舊生意興隆，屋主也樂得租金年年收。“樓薄薄”憑什麼能屹立不倒呢？西鄉塘區一街道辦負責人解釋，3年前就曾對“樓薄薄”進行備案瞭解，之所以拖到現在，“首先，存在的最大的困難是因為‘樓薄薄’後面建有一個高壓變電箱，變電箱的拆遷工作涉及居民用電問題，所以拆遷的時間有點慢。”這位負責人還表示，在拆遷前期，需要對周邊的綠化樹和路燈等進行遷移，需要和好幾個部門溝通協調。西鄉塘區城管局一位工作人員說，要拆除一棟樓，首先要確保安全拆除，要把周圍一些相關設施的遷移問題理順了，承租戶的思想工作做通了，才能進行下去。而這棟樓之所以3年沒能拆除，也是因為各方面的工作沒能理順到位。而記者在現場採訪注意到，“樓薄薄”及旁邊的鋪面仍有幾個店主在繼續營業，對於搬遷，他們仍持觀望態度。當一位政府工作人員勸他們及時搬遷時，一位店主反問道：“這是我聽過的第四次通知拆除了，這次是不是真的呢？”南寧其他“樓薄薄”的命運如何？新聞鏈接南寧“樓薄薄”這次聞名全國，引來各大網站爭相轉載報道。不過，南寧的“樓薄薄”可不是單個案例。在南寧“樓薄薄”至少曾有過兩位“親兄弟”。它們或早或晚都曾在網上火爆一時。“大哥”—— 良慶區大沙田銀象路北一里“樓薄薄”檔案 今年3月6日，南寧市良慶區大沙田銀象路北一里，有一棟超薄樓房引起人們熱議。該樓高7層，長約20米，寬卻不足2米。它猶如一片薄紙插在地面，讓人擔心風吹即倒。在本報報道及各方輿論壓力之下，相關部門對該樓房進行拆除。現狀 11月21日記者到現場看到，這棟“樓薄薄”拆掉了上面的4層，跟旁邊的其他樓房一樣高。“二哥”—— 南寧新陽北三路某小巷內的“樓薄薄”檔案 今年3月15日，有網友在某網站上發帖稱，在南寧新陽北三路的一條小巷看到，一棟用紅磚砌起來的超薄建築，可稱得上是十足的“樓薄薄”。3月16日，城管部門調查取證，經測量，“樓薄薄”最狹窄部分只有1.55米，該“樓薄薄”是得到有關部門批准的合法建築，當時在辦證的時候，樓還沒有蓋起來，按照南寧市自建房相關政策，加蓋部分需要南寧規劃部門批准，因此相關部門核實樓層加蓋部分屬於違建加蓋樓房。現狀 該樓層是否已拆除，目前尚無下文。迷你倉
留言列表
