sgusers2的部落格

URL:.chinanews.com.cn/it/2013/10-20/5400777.shtml　　李某在淘寶網購買10台聯通版蘋果手機，self storage卻收到11台港版蘋果手機。為此，他將賣家深圳市創想時代科技有限公司告上法庭，要求按“假一罰十”的承諾賠償。記者昨天獲悉，通州法院審理後認為“港版”iPhone非“假貨”，一審駁回了原告的訴訟請求。　　2010年4月7日，李某通過淘寶網向被告訂購了10台單價為5480元的聯通版iPhone16G手機。下單後，他很快通過支付寶支付貨款54820元(包括20元運費)。當日，被告將貨物快遞寄給李某。簽收貨物時，李某發現寄送的貨物是港版iPhone，而非其訂購的聯通版。不過，李某並未拒收，而是在備注處注明“貨不符”，隨後簽收了貨物。此後，李某就前述訂單申請退貨，理由為“收到的商品不符”、“貨不是聯通版，而且沒有入網許可證，是假劣偽冒手機”。　　收到退貨信息後，被告公司通mini storage李某將貨物原封退回，但李某並未退回，而是通過淘寶客服，要求協調解決賠償問題。其間，被告再次要求李某原封退還貨物，但李某未予理會，並表示要通過法律途徑解決糾紛。　　李某後起訴到法院稱，被告在其數碼專營店網店中宣傳“本店銷售商品一律為行貨正品，均可享受正規品牌相關售後服務！假一賠十！”故要求賣家給付貨款的十倍賠償。　　在審理過程中，李某將所收到的11台港版iPhone16G手機提交法庭進行當庭勘驗，經法院查驗，該11台手機均已拆封使用，外觀全部有使用磨損。　　法院認為，李某明知“貨不符”，應當拒收或要求退、換貨，而其不但簽收該批貨物，且拒絕退貨，並全部拆封使用涉案11台手機。同時，考慮到港版正品與行貨正品是兩種不同的商品，均為蘋果公司生產的正品，在銷售價格上相差不大，且賣家提供的11台港版手機與10台16G聯通版手機的市場價格基本相當，因此港版正品不能認定為 “假劣偽冒產品”，不能適用“假一賠十”的罰則。迷你倉