首屆“深圳水彩畫雙年展”羅湖舉行，迷利倉最省國際畫展意外成為“國內收到參賽作品最多的賽事”前幾個月，2000多張水彩畫從54個國家和地區寄往同一個地址：深圳市羅湖區太白路2009號羅湖區文化館。首屆“深圳水彩畫雙年展”在這裡靜靜醞釀。近日，在羅湖區體育館地下場，經過6位中外知名水彩畫家的評審，14幅獲獎作品從237幅入圍作品中產生。一場由市、區兩級政府聯合主辦、區級文化部門承辦的國際畫展，沒有“國”字頭單位“掛帥”，初次嘗試，卻意外成為“國內收到參賽作品最多的水彩畫賽事”。在主要工作人員看來，行政級別較低，恰好成為規則創新的有利條件——不搞大包大攬的招待，經費有三分之一用來發獎，評委名單不因在中國舉辦而多設中國席位。“在國際水彩畫展領域，爭取北有上海朱家角，南有深圳。”羅湖區文體旅遊局局長廖曉說。據瞭解，“深圳水彩畫雙年展”將永久落戶羅湖，成為與大芬油畫、觀瀾版畫齊名的美術界盛事之一。沒有鋪天蓋地宣傳畫作像雪片般飛來驚喜??“深圳是‘文化立市’，美術又是最容易產業化的門類，大芬有油畫村，觀瀾有版畫原創產業基地，坪山有中國畫名家邀請展，OCT創意園有現代美術設計……水彩畫是深圳的優勢，羅湖為什麼不做？”今年3月，周天涯向羅湖區文化、宣傳部門的主要負責人提出這一想法，當下便獲得肯定，並很快被上報給深圳市委宣傳部和市文體旅遊局，亦得到認可。上世紀畢業于湖北美術學院水彩專業的周天涯，是深圳水彩畫界的代表畫家之一，亦活躍于歐美水彩畫壇，現在常駐羅湖區文化館。在華南地區辦一場世界級的畫展——而且是“老本行”水彩畫，這是他今年的心願。來自政府的支持措施讓畫展的審批過程“沒遇上什麼磕巴”，“從區里到市里、省里直到文化部一路開綠燈”。5月，由深圳市對外文化交流協會、深圳市文體旅遊局、深圳市文學藝術界聯合會、羅湖區政府聯合主辦的首屆“深圳水彩畫雙年展”正式推出，由深圳市宣傳文化基金投入30萬，羅湖區委、區政府投入100萬，實際運作團隊是周天涯和他的3位助手。首次辦展，沒有“國”字頭，參展畫家所屬國家和地區卻達到54個，在評委大衛·泰勒看來，“作品來源這麼廣泛，在全世界都不是容易的事。”——2010年，有著深厚水彩淵源的上海朱家角首嘗國際水彩畫雙年展時，參展國家和地區只有19個。事實上，在徵稿的3個多月時間里，周天涯幾乎每天都過得焦頭爛額，“害怕作品不夠”，“沒有鋪天蓋地的宣傳，會有人投稿嗎？”為了給畫展省錢，組委會沒僱專業營銷團隊，登過徵稿�事的地兒用一隻手就能數完：《美術報》、“我愛水彩”網和“中國水彩西部網”，以及自己的中英文官網——就連這個網站也幾乎全靠工作人員自己搭。為了讓外國畫家投稿，周天涯靠著近幾年參加世界畫展攢下的人緣，把各國知名水彩畫家、水彩協會會長統統聯絡了一遍，“每個國家找到一個負責人，替我們發動當地畫家”。截稿日被定在7月20日，組委會以電子郵件加原作快遞的方式收取畫作。7月1日，畫展才收到380多件作品，急性子的周天涯“有點坐不住”。誰知畫家們也趕“deadline”，到了最後幾日，郵件竟“像雪片一樣飛來”，工作人員從早到晚“簽快遞單簽到手軟”。收件次數超2800次，大家這才感到峰回路轉，“不靠營銷團隊，也是可以的。”即使經費再吃緊高額獎金不能缺理念??憑借130萬元的市、區兩級政府經費支持，由4人組成的實際運作團隊，以及一疊在世界各地參展時收集的畫家名冊，周天涯開始張羅首屆深圳水彩雙年展。“這是一場辦得最省的國際畫展。”周天涯說，130萬只是國內一些畫展投入的二分之一，甚至八分之一，但放眼歐美國家，一場畫展的成本也不過如此。“國外的畫展是‘化緣’得來的資金，用得很省，而在中國特別是在一些內地城市，辦展很‘燒錢’，一些地方政府還給外國人留下了不怕花錢的印象。”他說。他決心“不按中國人的模式來”，不辦豪華接待，只花最要緊的錢：初評只給評委寄光盤和評分表，從千幅作品中選出百余幅作品，不另辟經費邀請他們飛來中國；即使到終評階段，提供給評委的餐飲和住宿也儘量以儉省作為考量。因為沒有商業廣告和營銷團隊的預算，給全世界幾千名藝術家的開幕式請柬和章程，是兩名工作人員用一周時間，一封一封發出去的。“國外藝術家不是來吃飯、喝酒、看表演的，他們是來看畫的。”周天涯憶及自己在法國參加畫展的經歷，“主辦方提供的招待餐很清淡，我沒怎麼吃飽，但還是覺得很開心、很滿足，因為畫很好，活動的儀式感很強”。一位工作人員告訴記者，給深圳水彩雙年展評委準備的招待餐席間，一位前來洽談合作的商人看過菜單後對他感慨：“一大桌人，只花了300來元，吃得太省了。”即將于12月10日舉行的雙年展開幕式也是一樣的風格：參加開幕式的國內嘉賓交通吃住需要自費，組委會只負責開幕式當晚用餐，也沒有紀念品——即便如此，據羅湖區文體旅遊局局長廖曉透露，到目前為止，已有30多位國外畫家、50多名國內畫家願意到深圳來參加畫展開幕。在國外，即使經費再吃緊，高額的獎金仍是不可吝嗇的開支。受這一理念啟發，此次畫展的獎金總額高達43萬元，占到經費總額的近三分之一——按照名次分佈，6萬、5萬、4萬、3萬各1位，2.5萬10位。其餘經費，則用于裝裱畫作、出版畫冊、翻譯、建立官網、邀請評委以及退寄原作。堅持一人評選模式頭獎無需人人認可創新??100萬的辦展經費，在羅湖區近期文化活動中堪稱單筆投資最大，周天涯笑稱，“相比其他區，羅湖區政府比較窮”，但他看重的是羅湖區政府的開明態度，以及對創新的尊重和鼓勵。廖曉告訴記者，對此次深圳水彩雙年展，羅湖區委、區政府除了在經費政策上予以支持外，主要負責人還多次表示，“要放手去跟國際接軌，不要拘泥于官方色彩濃的形式”。按照國內常規的辦展思路，中國評委的人數必須占到半數以上。官方對國人在獲獎名單占據的比例也有一定預期。而這次畫展的評審委員會由著名藝術評論家魯虹、青島水彩畫家陳堅、湖北水彩畫家劉壽祥、澳迷你倉利亞水彩畫家大衛·泰勒、美國水彩畫家約翰·薩爾明、英國水彩畫家托馬斯·賓吉和安迪·伍德組成，陳堅因事未來深圳，中外畫家實際比例為1︰2。周天涯在“我愛水彩論壇”中發帖坦承，擬定上述評委陣容，自己頂住了“一些壓力”。他告訴記者，自己曾對政府工作人員直言：“深圳應該大氣一點，要辦國際展而不是深圳展，誰得獎、是不是深圳人得獎，沒那麼重要。如果給人‘草台班子’的感覺，就沒有下次了”。這番話得到了他們的認同。除了評委陣容以“老外”為主，“提名+民主集中投票”的評選模式，也是這屆深圳水彩畫雙年展的特色之一，在國內尚屬首創。通過查看光碟中的畫作，評委從2000多幅畫作中投票選出255幅入圍作品；經過現場評審原作，每位評委在入圍作品中提名5幅作品，最後通過反複投票產生各個獎項。周天涯介紹，國內畫展通常是幾位甚至幾十位評委以得票多寡進行評獎，這樣的好處是穩妥、不走極端。然而，藝術是件仁者見仁、智者見智的事，由於審美愛好和藝術主張不一樣，創新的作品往往不容易得到一致認同。另一方面，不記名投票反而為暗箱操作提供了更多的可能。他力撐“一人評選模式”，因為“評選者可以完全堅持個人主張、可以走極端，更有機會評選出最優秀者，而不是妥協後中庸的‘公約數’”，而且“符合此次畫展‘多元、實驗、創新’的定位”。而這也是美國大多數水彩展的評選模式。來自湖北美術學院的畫家邵昱皓最終拔得頭籌，對這幅作品情有獨鐘的評委是托馬斯·賓吉，他來自英國皇家水彩畫會，這個畫會是英國最古老的水彩畫組織。在諸多“very good but no surprise”（畫得很好但缺少驚喜）的畫作里，他看重這幅畫的“striking”（震撼）之感：“有青花瓷紋路的魚，連接西方藝術與中國文化，它像將死之魚，又像獲得永生……”這幅畫卻在Facebook上引起了一些爭議，評論者中有一部分人更認可第二、第三名的作品，也有畫家認為第三名《西湖邊的星期天》更符合水彩畫的精髓——清透、流動。周天涯認為“這就對了”，因為“作為實驗性質的評選，第一名不是人人都能認可的”，“比如梵高，他的風格直到他死後才被廣泛認可，走在時代前面的東西不可能取悅所有人”。6位評委歐美占4席國人攬前三並無內幕釋疑??更大的輿論質疑也隨之而來：此次深圳水彩雙年展的獲獎作品前三名均為中國人。在中國辦展、由中國人攬下前三名、諸多國際大師落選——種種要素令周天涯的Facebook頁面一度被不客氣的批評所占據。有關注水彩畫的外國網友留言稱，評獎是“政治化的結果”，也有人認為這樣的結果“讓歐美畫家的名譽受損”，“評委做了一個錯誤的決定”。周天涯無法接受人們對評選公正性的質疑，“冒火一晚上沒睡好覺”，次日見到記者時，神情疲憊的他展示了一張張簽有評委姓名的原始選票。“以為會出現全是外國畫家得獎一邊倒的狀況，會受中國畫家的指責，現在卻出現了相反的現象，惹來了外國畫家的質疑”——在“我愛水彩論壇”上，他這樣調侃自己，並在Facebook上列出一串數字：“54個國家和地區參賽，2825件送件作品，獲獎提名作品24個，中國畫家占15個。6個評選委員，4個來自歐美，2個來自中國，237幅入圍作品中，119幅是國外畫家的，在24家媒體的面前評獎……”來自湖北美術學院水彩畫專業的評委劉壽祥起初也對這一結果表示驚訝，他告訴記者，參賽者中有不少國際大師，“都是水彩教科書里出現的人物”，雖然評獎時看不到他們的名字，但事後查看名單時仍為親眼目睹大師畫作而感到激動。他也坦言，知名“大牛”沒有獲獎的原因，也許是沒有拿出最好的作品。“事實是，全世界最好的水彩畫家在中國（個別的例外），西方還有很多要學的……世界上還有其他什麼地方可以在大學教水彩呢？”入圍此次畫展119幅國際作品的英國水彩畫家Keith Hornblower在留言中對評獎結果作出了另一種角度的分析。劉壽祥亦指出，西方水彩畫跟中國水墨畫是近親，在中國的美術學校，有許許多多專門學習水彩畫的大學生、研究生，而水彩畫在西方，是給油畫“打下手”的畫種，許多人只是業餘畫畫水彩。“論創造力，我們可能不如西方，但是中國人在水彩畫這個領域的技巧和人才培養規模，一定是走在世界前列的。”他說。“有人質疑，說明有人關注我們，你越是質疑，越會發現我們是公平的”，事後周天涯這樣安慰自己，“對藝術，每個人各有所愛，主辦方唯一能夠保證的是多元化。”“做國際展覽要看看法國戛納”聲音：“羅湖區能夠關注到水彩畫展，說明這個城區在文化上是很有遠見的。”劉壽祥告訴記者，水彩這門藝術，既關乎審美，也關乎實用價值——在人類歷史上，從建築設計、園林規劃，到動植物保護、藝術設計，水彩都曾發揮過它的重要作用，“它會慢慢給城區帶來不一樣的氛圍。”“爭取在國際水彩畫展的領域，北有上海，南有深圳。”羅湖區文體旅遊局局長廖曉向記者表達了深圳市、羅湖區對“深圳水彩雙年展”的期望。“水彩節是個重要載體。要看看法國戛納，那裡只有7萬多人口，可是它的電影節卻名揚世界，專心做好文化，其他東西自然就來了。”他說。周天涯坦言，此次展覽在評獎階段也有一些需要改進之處，最突出的表現是人手不足導致會務手忙腳亂。而評委之一、深圳美術館藝術總監魯虹亦曾在評獎後指出，評選組織得“有一點亂”。周天涯希望通過下一屆國際水彩畫展的積累，在3年後將承辦畫展的具體執行任務移交給深圳本土的水彩畫協會，“政府作為資助方，負責制定規則和監督，這樣既可以保證畫展的專業性，又可以進一步淡化畫展的官方色彩。”根據此次畫展的展出計劃，12月10日起，將有237件入圍作品在深圳美術館首展，展期為一個月。下一步這些畫作還將被帶到寧波、溫州、哈爾濱、銀川、西安、重慶、武漢、海口等城市的省級或市級美術館展出。策劃/統籌：呂冰冰撰文：南方日報記者 劉昊攝影：南方日報記者 魯力圖片說明:經過6位中外知名水彩畫家的評審，14幅獲獎作品從237幅入圍作品中產生。自存倉
留言列表
